Вестник Государственного социально-гуманитарного университета №2 (50) 2023
ИСТОРИЯ
Белов Алексей Викторович
Кандидат исторических наук, доцент
Старший научный сотрудник Центра изучения истории территории и населения России Институт российской истории
Российская академия наук (ИРИ РАН), Москва, Россия
e-mail: belovavhistpost@mail.ru
Кандидат исторических наук, доцент
Старший научный сотрудник Центра изучения истории территории и населения России Институт российской истории
Российская академия наук (ИРИ РАН), Москва, Россия
e-mail: belovavhistpost@mail.ru
СТАНОВЛЕНИЕ В МОСКВЕ НАЦИОНАЛЬНОГО РОССИЙСКОГО ТЕАТРА (XVIII – ПЕРВАЯ ЧЕТВЕРТЬ XIX ВВ.)
Аннотация. Москва сегодня – один из главных театральных центров мира. Неслучайно символом СССР и РФ на мировой арене уже второе столетие выступает Большой театр. Российская драматургия, сценическая школа, мастерство режиссеров и исполнителей также являются неотъемлемой частью национальной культуры и нашей страны, и всего цивилизованного мира. Данное положение дел привычно и воспринимается как само собой разумеющееся явление. Но это совсем не так. В действительности имел место долгий, трудный (а временами даже трагический) путь утверждения в России собственного национального театра.Еще два – два с половиной столетия назад образцы западного сценического действа воспринимались как чужеродное явление, а круг потребителей был столь узок, что отсутствовала сама возможность самоокупаемости спектаклей. Для достижения ныне существующего результата потребовалось не столько время, сколько совместные целенаправленные усилия государственной власти, предпринимателей и любителей-подвижников этого дела. При этом сам процесс утверждения театра именно в Москве – это не рядовой эпизод истории культуры России. Москва имела исключительное положение, являясь не только национальным центром, но и «второй» официальной столицей.
В связи с этим и власти Москвы, и главы империи целенаправленно формировали в Первопрестольной театральные структуры, стремясь к созданию в городе собственного постоянно действующего театра.
В работе показан процесс зарождения, становления и развития театра в Москве на первом (наименее заметном, но при этом базовом) этапе его возникновения; рассматриваются механизмы реализации данного процесса; оцениваются инструменты, используя которые государственная власть проводила политику театрального строительства; дается оценка их результативности; анализируются имевшиеся трудности и значимость достигнутых результатов.
Ключевые слова: театр, русский город, городская культура, культурное строительство, культурная политика, привилегия, Дирекция императорских театров, русский национальный театр, столичный город, Москва, Большой театр, Петровский театр, Арбатский театр.
Гришина Надежда Григорьевна
Кандидат исторических наук
Научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории)
Военная академия Генерального штаба ВС РФ, Москва, Россия
e-mail: paraska07@yandex.ru
Кандидат исторических наук
Научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории)
Военная академия Генерального штаба ВС РФ, Москва, Россия
e-mail: paraska07@yandex.ru
ПОХОД РУССКИХ КНЯЗЕЙ НА ПОЛОВЦЕВ 6693 г.: К ВОПРОСУ О ДАТИРОВКЕ СОБЫТИЯ В СИМЕОНОВСКОЙ ЛЕТОПИСИ
Аннотация. В статье рассматривается вопрос датирования похода русских князей во главе с киевским князем Святославом Всеволодовичем на половцев, описание которого встречается в Симеоновской летописи и других русских летописных сводах.Разбор даты этого события древнерусской истории в свое время сделал Н.Г. Бережков при исследовании хронологии Лаврентьевской летописи. Историк пришел к выводу, что дата события в источнике искажена, и предложил свое видение ее изменения в Лаврентьевской летописи. Однако его трактовка процесса изменения первоначальной даты события вызывает вопросы. Кроме того, наличие неточности в датировке события наблюдается не только в Лаврентьевской и Симеоновской летописях, но и в Ипатьевском своде.
В статье анализируются текстологические и хронологические особенности текстов известия Лаврентьевской, Ипатьевской и Симеоновской летописей для понимания причин возникновения разночтений в датировке этого события в сводах. А также показано, как мог проходить процесс трансформации первоначальной даты события.
Ключевые слова: русские князья, половцы, русские летописи, хронология, месяцесловы, источник, протограф, текстология.
Кислякова Мария Юрьевна
Старший преподаватель кафедры отечественной
и всеобщей истории и муниципального управления
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: staraya.kolomna@mail.ru
Старший преподаватель кафедры отечественной
и всеобщей истории и муниципального управления
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: staraya.kolomna@mail.ru
ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА БЫВШИХ КОЛХОЗНЫХ И СОВХОЗНЫХ ЗЕМЕЛЬ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Аннотация. Земли сельскохозяйственного назначения являются основой продовольственной безопасности страны. Отсутствие четкости в правовом регулировании оборота сельхозземель препятствует рациональному использованию и устойчивому развитию сельхозпроизводства. В статье на основе архивных материалов исследуется становление нормативно-правового регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения в России с начала 1990-х гг. Автором дан анализ аграрной реформы, положившей конец колхозно-совхозной системе хозяйствования, в аспекте правового обеспечения института частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения. В центре внимания – эволюция форм хозяйствования на сельской территории, вопросы разгосударствления бывших колхозных и совхозных земель, их дальнейшая приватизация. Несмотря на относительную стабилизацию земельного законодательства в первые годы наступившего столетия и формирование полной системы нормативно-правового регулирования в данной сфере, вопросы землевладения и землепользования, условия купли-продажи сельхозугодий во многом остаются подвержены влиянию разного рода негативных факторов, непосредственно связанных с обстоятельствами предшествующего десятилетия. Особенно благодатную почву для исследования указанных явлений представляет столичный регион, характеризующийся повышенным динамизмом социально-экономического развития, сложной и разнообразной структурой земельных отношений, высоким уровнем интенсификации и специализации агропроизводства. Своеобразие географического положения, социально-экономической и политической роли столичного региона позволило автору статьи с большей определенностью судить об региональных особенностях правоприменительной практики в сфере правового регулирования оборота земель сельхозназначения. В статье дается оценка рыночным реформам в аграрной сфере постсоветского периода. Земельные преобразования с целью форсированного «большого земельного передела» советского наследия не были продиктованы коренными социально-экономическими интересами российского села и общества в целом и потому не были поддержаны подавляющим большинством сельского населения.Ключевые слова: земельная и аграрная реформа, земли сельскохозяйственного назначения, реорганизация сельскохозяйственных предприятий, приватизация земли, земельная доля, земельные паи.
ЭКОНОМИКА
Иванов Леонид Алексеевич
Аспирант 1 курса
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Москва, Россия
e-mail: leo-1998@ya.ru
Столярова Алла Николаевна
Доктор экономических наук, профессор
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Коломна; Москва, Россия
e-mail: stolyarova2011@mail.ru
Аспирант 1 курса
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Москва, Россия
e-mail: leo-1998@ya.ru
Столярова Алла Николаевна
Доктор экономических наук, профессор
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»
Коломна; Москва, Россия
e-mail: stolyarova2011@mail.ru
СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАЛОГОВЫЕ РЕЖИМЫ КАК ОСНОВНАЯ МЕРА ПОДДЕРЖКИ МСП
Аннотация. В статье изучается современное состояние сектора малого и среднего бизнеса в России и рассматриваются специальные налоговые режимы для сектора МСП.Сейчас российские предприниматели переживают трудные времена. После шока, вызванного пандемией Covid-19, на российский бизнес обрушилась волна санкций, прямо и косвенно затрагивающих малое и среднее предпринимательство. В разы возросла стоимость заемных средств, нарушены цепочки поставок и сбыта продукции, прекращена поддержка программного обеспечения, используемого для ведения бизнеса. Все это усугубило и без того тяжелую для малого и среднего предпринимательства в России ситуацию.
В настоящее время специальные налоговые режимы являются одной из самых популярных мер поддержки малого и среднего предпринимательства. Тем не менее, предприниматели все равно ощущают значительную налоговую нагрузку на свой бизнес. Негативное воздействие внешнеэкономических факторов ставит многие малые предприятия на грань банкротства. Это обуславливает потребность в доработке налогового законодательства России.
Целью работы является анализ специальных налоговых режимов для МСП в России и оценка перспектив их развития. Предмет исследования – специальные налоговые режимы Российской Федерации. Основным методом научного исследования стал поиск и анализ статистической информации. Также в работе применялись методы дедукции и сравнения.
Основным результатом работы стал анализ эффективности специальных налоговых режимов, который можно в дальнейшем использовать при разработке и внедрении мер поддержки предприятий малого и среднего бизнеса. Статья может быть полезна предпринимателям, собирающимся использовать специальный налоговый режим.
Ключевые слова: налоги, специальные налоговые режимы, малый и средний бизнес, МСП, Россия.
Калинина Ольга Сергеевна
Студентка 3 курса экономического факультета
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: olusya2002@mail.ru
Максимова Юлия Юрьевна
Кандидат экономических наук, доцент
И.о. зав. кафедрой менеджмента и экономики
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: guseva_u_u@mail.ru
Студентка 3 курса экономического факультета
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: olusya2002@mail.ru
Максимова Юлия Юрьевна
Кандидат экономических наук, доцент
И.о. зав. кафедрой менеджмента и экономики
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: guseva_u_u@mail.ru
ВЛИЯНИЕ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ НАСЕЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
Аннотация. Данная статья посвящена исследованию последствий коронавирусной инфекции, вызванной вирусом COVID-19, которая стала одним из самых серьезных вызовов для мировой экономики и демографической структуры населения. Целью работы является выявление влияния коронавируса на перспективы экономического роста, а также на демографическую структуру населения. В соответствии с целью были сформированы следующие задачи: проанализировать состояние демографии в России после пандемии, оценить темпы распространения коронавируса в настоящее время, определить последствия COVID-19 для экономической и социальной сфер.Пандемия оказала негативное влияние на все аспекты жизни, включая здоровье, экономическую стабильность и демографические показатели. Наиболее очевидным ее последствием является увеличение смертности. В разных странах уровень смертности от COVID-19 различается, но в целом он выше, чем у других респираторных заболеваний. Это приводит к увеличению числа смертей и изменению демографической структуры населения. Кроме того, коронакризис привел к серьезным нарушениям в структуре спроса и предложения. Весной 2020 года мировую экономику фактически поставили на паузу, заводы остановились, население в большей части стран находилось дома. Когда карантины постепенно стали снимать, спрос на многие товары и услуги вернулся к докарантинному уровню и даже где-то мог превышать его. Заводы и поставщики услуг не успевали за этим спросом, и цены начали расти.
Экономика России после пандемии постепенно восстанавливается. Несмотря на появление новых штаммов вируса и новых заражений, страна в целом адаптировались к жизни в условиях пандемии и реагирования на новые возникающие вспышки. На первый план выходят вопросы обеспечения ускоренного экономического роста и поддержания демографической ситуации в стране.
В ходе исследования было выявлено, что в России самой уязвимой категорией оказались люди старше 65 лет, последствия пандемии привели к увеличению смертности в этой возрастной группе. Также COVID-19 повлиял на экономический сектор: приостановка производства на заводах и фабриках повлияла на структуру спроса и предложения. Но, несмотря на появление новых штаммов вируса и новых заражений, страна в целом адаптировались к жизни в условиях пандемии.
Ключевые слова: пандемия, коронавирус, экономический рост, демография, цифровизация, онлайн, структура населения, перспективы.
Терскова Ирина Владимировна
Магистрант 1 курса экономического факультета
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: podarki76@mail.ru
Русакович Мария Владимировна
Кандидат экономических наук, доцент
Доцент кафедры менеджмента и экономики
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: m_rusakovich@mail.ru
Магистрант 1 курса экономического факультета
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: podarki76@mail.ru
Русакович Мария Владимировна
Кандидат экономических наук, доцент
Доцент кафедры менеджмента и экономики
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: m_rusakovich@mail.ru
НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ ФРАНЧАЙЗИНГА
Аннотация. Эффективность деятельности является ключевой категорией рыночной экономики, непосредственно связанной с достижением цели развития любого экономического субъекта. В наиболее общем виде она представляет собой количественное соотношение результатов хозяйственной деятельности и затраченных ресурсов. Стремление к повышению эффективности является важнейшей задачей, направленной на повышение финансового потенциала любой организации, находящейся в условиях постоянно растущей конкуренции, поэтому рассмотрение этой категории как комплексного понятия позволяет существенно повысить его устойчивость и конкурентоспособность.Традиционный подход к оценке эффективности деятельности основан на анализе использования производственного потенциала организации, т.е. оценке основных и оборотных производственных фондов, анализе трудовых ресурсов и финансового потенциала. Воздействие на эти компоненты регулирует себестоимость продукции, товаров или услуг и уровень доходов предприятия. Особое внимание при оценке эффективности в современных условиях необходимо уделять и функциональным направлениям деятельности организации. Одно из направлений повышения эффективности деятельности предприятия на современном этапе – франшиза. Такой подход к бизнесу имеет плюсы для обеих сторон – для франчайзи и франчайзера. У первого есть возможность распространить свою сеть, расширить влияние и известность бренда, а второй получает готовый бизнес с уже знакомой торговой маркой, имеющимися технологиями и созданной стратегией развития. Это увеличивает интерес франчайзи к развитию, поскольку весь полученный им доход (за вычетом роялти) будет переходить ему.
Для предприятия торговли эффективность деятельности, его развитие и успешность работы на потребительском рынке определяются объемом и структурой оборота розничной торговли, уровнем торговой надбавки, эффективностью использования основных и оборотных средств и пр.
Ключевые слова: эффективность, комплексный анализ, показатели эффективности, ценовая политика, факторный анализ, прибыль, рентабельность.
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Беднарская Лариса Дмитриевна
Доктор филологических наук, профессор
Профессор кафедры русского языка Института филологии
ФГБОУ ВУ «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева»
Орел, Россия
e-mail: bednarskaya.l.d@mail.ru
Доктор филологических наук, профессор
Профессор кафедры русского языка Института филологии
ФГБОУ ВУ «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева»
Орел, Россия
e-mail: bednarskaya.l.d@mail.ru
О ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ НЕЯСНОСТЯХ В ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Аннотация. В статье анализируются теоретические неясности, берущие начало в «Российской грамматике» М.В. Ломоносова, объявившего словосочетание основной единицей синтаксиса как системы языка. Эта точка зрения перекочевала во все современные теоретические, в том числе академические, исследования. Целью статьи является теоретическое разграничение номинативной и релятивной семантики слова и предложения, а также задачи, которые помогут ответить на вопросы: Что лежит в основе коммуникации – слово, словосочетание или предложение? Что является первоосновой языковой структуры-модели? Какова грамматическая природа словосочетания? Оно ближе к слову или к предложению? Может ли словосочетание быть исходной единицей в описании системы языка? Эти задачи решаются с точки зрения того, что язык включает три компонента: систему языка – речевую деятельность – речь, на этом основании делаются выводы о том, что словосочетание нельзя считать единицей системы языка, тем более основной. Основания для выводов: в акте мышления сначала осознаются потенциально интегративные отношения между объектами реальности, которые в языковом отражении превращаются в синтаксические отношения. Обретая языковую форму выражения, объединяющую многозначные, диффузные потенциалы синтаксических форм и значений, они оформляются релятивами, превращаясь в синтаксическое значение. Получившее языковую форму типовое значение, рождает осознание новых более конкретных отношений – дает жизнь новым смыслам и формам. Осознание отношений первично, и оформляются они в предложении даже в процессе номинации. Впервые называя предмет, субъект связывает отношения между собой и словом-этикеткой как объектом называния при помощи связки, процесс номинации предикативен, что подтверждают природа метафор, номинативные предложения, многочисленные переходные структуры, объединяющие признаки номинативной и релятивной семантики.
Ключевые слова: синтаксические отношения в предложении; морфолого-
лексическое оформление синтаксических отношений; предложение – член предложения – словосочетание.
Степанова Наталья Юрьевна
Кандидат филологических наук, доцент
Доцент кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: stepanovany@yandex.ru
Кандидат филологических наук, доцент
Доцент кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: stepanovany@yandex.ru
ГОВОРЯЩИЕ ИМЕНА В ОНОМАСТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА: ПЕРЕВОДЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Аннотация. Статья посвящена особенностям реализации различных функций говорящих имен в трилогии Дж. Р.Р. Толкиена «Властелин колец» (J. R.R. Tolkien “The Lord of the Rings”), а также выявлению корреляции между обозначенными функциями и способами передачи имен с английского языка на русский в переводе В. Муравьева и А. Кистяковского в сравнении с другими опубликованными переводами. Предметом исследования стали антропонимы в трилогии Дж. Р.Р. Толкиена «Властелин колец». В ходе исследования из данного произведения методом сплошной выборки были выделены 35 антропонимов, представляющих собой примеры различных групп персонажей: имена хоббитов, гномов, членов королевской семьи, имена героев из мира людей, главных персонажей-антагонистов, которые обладают в той или иной степени семантической прозрачностью, т.е. являются говорящими именами. Автор анализирует этимологию и скрытые смыслы антропонимов, созданных Дж. Р.Р. Толкиеном, и приходит к выводу, что имена собственные играют особую роль в произведениях жанра «фэнтези». Анализ показал, что подавляющее большинство антропонимов в романе «Властелин колец» являются говорящими. Ведущими функциями говорящих имен в романе Дж. Р.Р. Толкиена по данным проведенного анализа являются стилеообразующая, жанрообразующая, аллюзивная и функция характеристики поведения, самая редкая – звукоподражательная функция. Выявление функции антропонима в художественном произведении является определяющим фактором при выборе способа перевода. Семантический перевод говорящих имен позволяет переводчику раскрыть внутреннюю мотивировку имен, приблизить их к читателю.Ключевые слова: ономастика, антропоним, говорящие имена, функции говорящих имен, семантический перевод, Дж. Р.Р. Толкиен.
Хомутская Наталья Ивановна
Кандидат филологических наук, доцент,
Заведующий кафедрой германо-романских языков
и методики их преподавания,
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: khomutskaya.n@mail.ru
Кандидат филологических наук, доцент,
Заведующий кафедрой германо-романских языков
и методики их преподавания,
ГОУ ВО МО «Государственный социально-гуманитарный университет»
Коломна, Россия
e-mail: khomutskaya.n@mail.ru
БИБЛЕИЗМЫ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
Аннотация. Данная статья посвящена анализу функционирования в лексике современного немецкого языка библеизмов, имеющих основополагающее значение в восприятии мира носителями языка и образующих определенные элементы формирования общенациональной и общечеловеческой концептосферы понятийной картины мира. Предметом исследования являются слова и фразеологические единицы библейского происхождения: значение, (прямое, метафорическое, символическое), описание в библейских сюжетах, структура, сематическая наполняемость, принадлежность к определенной сфере употребления. Цель исследования – на основании отобранного практического материала проиллюстрировать роль и причины актуальности употребления библеизмов в различных сферах общественной жизни, показать их «реанимирование» и частнотность употребления в зависимости от процессов общественного развития. Актуальность исследования заключается в систематизации отобранных библеизмов немецкого языка, классификации их по структурному и сематическому признаку, выявлении их отличительных черт от других тематических групп фразеологизмов, определении перспектив дальнейшего изучения специфического пласта лексики современного немецкого языка. Основные методы исследования – метод сплошной выборки из лексикографических источников, современных немецкоязычных СМИ, метод анализа, метод сравнения.К основным результатам исследования относятся данные, указывающие на специфическую природу библеизмов, особенности их функционирования и тематическую направленность, частотность употребления в зависимости от процессов, происходящих в обществе. Отличие библеизмов от других фразеологических единиц немецкого языка состоит в том, что понятие «библеизм» включает в себя не только фразеологизмы библейского содержания, отвечающие нормам образования фразеологических единиц, но и библеизмы-слова, тем самым расширяя данную тематическую группу фразеологизмов. Библеизмы могут происходить из Библии, а могут иметь отсылку к ней. В этом проявляется элемент творческой деятельности носителей языка. Библеизмы широко представлены в разговорной речи, в выступлениях политиков, в СМИ, реализуя при этом прагматическую функцию.
Полученные в ходе проведенного исследования результаты могут быть использованы при проведении лекционных и семинарских занятий по лексикологии и стилистике немецкого языка, при разработке курсов по выбору, связанных с изучением фразеологизмов немецкого языка или узкоспециализированного курса, связанного именно с исследованием библеизмов, на занятиях по практике устной и письменной речи в вузе, при написании статей, курсовых работ и ВКР.
Ключевые слова: фразеологизм, библеизм, семантика, структура, этимология, отличительные особенности
© Государственный социально-гуманитарный университет