Средневековая восточная Европа: размышления на полях новых книг
Аннотация. Анализируются особенности рассмотрения средневековой истории России в недавно изданных двух обобщающих монографиях: История России в 4-х томах. Т.1 (М. 2018) и Новая имперская история Северной Евразии. Т.1. (М. 2017). Высказываются суждения о формах изложения фактического материала и подходах к их оценке. Основные замечания связаны с представлениями о славянской общине в первой из монографий и ограниченностью сопоставлений с общеевропейским историческим контекстом. Общий вывод: несмотря наСоциально-экономическое развитие российских регионов в постковидный период
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы социально-экономического развития России в целом и в региональном разрезе. Влияние пандемии и карантинных мер остановили, а в некоторых регионах снизили значения ключевых показателей регионального развития. Прогнозы ведущих рейтинговых агентств, а также Росстата и Минэкономразвития определяют оптимистический вариант прогноза, но в случае полного снятия карантинных и ограничительных мер. Демографические процессы в регионах также подвержены существенным колебаниям, что подтверждают представленные данные по МосковскойУмение сомневаться (памяти профессора В.В. Бабайцевой)
Синтаксические функции местоимений ты и вы
Аннотация. Местоимения ты и вы функционируют в речи как подлежащие, обращения, вокативные предложения и многочисленные синкретичные образования. В статье анализируются трудные случаи квалификации предложений с этими местоимениями. Показано семантическое сближение обращений и приложений, обращений и вокативных фрагментов, охарактеризованы условия трансформации обращений в вокативные предложения. Автор подробно останавливается на конструкциях с препозитивным вокативным фрагментом типа Эй/Эх ты/вы, которые делит на междометные и вокативные предложения, предлагая их дифференцировать по наличию/отсутствию запятой между междометием и местоимением. Используя шкалу переходности, автор описывает нетипичное сложное бессоюзное предложение, находящееся в зоне синкретизма между типичными звеньями – простым и сложным предложениями. Место таких предложений на шкале переходности зависит от степени семантической и структурной значимости вокативных фрагментов. Отдельные замечания сделаны по поводу пунктуации в синкретичных предложениях с местоимениями ты и вы.Роль переходности в решении орфографических трудностей
Аннотация. В статье обращается внимание на орфографические трудности правописания производных предлогов, вызванные синкретизмом речевых и языковых фактов. Дается обоснование современным процессам переходов предложно-падежных форм абстрактных существительных в производные предлоги с дифференцированным значением. Вырвавшаяся из парадигмы существительного словоформа, превратившаяся в предлог, и существительное часто сосуществуют как параллельно употребляемые омоформы. С помощью шкалы переходности установлено, что в языке действует следующая модель образования отыменных предлогов: субстантив с абстрактной семантикой – субстантив в функции обстоятельства – наречие – производный предлог – семантический компонент составного союза. В качестве иллюстраций используются материалы Национального корпуса русского языка – Электронного Словаря, созданного сотрудниками Института русского языка.О вариативности в языке и речи
Аннотация. Проблема вариативности в русистике традиционно изучается в корреляции с понятием «норма».Модели разговорных дефиниций: логико-грамматический аспект
Аннотация. В статье представлены две модели разговорных дефиниций. Условно-темпоральная модель (N1 – это когда…) со значением‘ субъект и характеристика по условиям его существования’ – это разговорная дефиниция, в которой имя определяется с помощью функтора это когда и высказывания, структура которого соответствует одной или нескольким придаточным частям сложноподчиненного предложения с невербализованной главной частью. Конструкции этого типа встречаются в русской художественной прозе с конца XIX в. Они активны в современной разговорной речи и в интернет-коммуникации. Изъяснительная модель (N1/Pron – это про N4) со значением ‘субъект и характеристика по его информативному содержанию’ – разговорная дефиниция, в которой имя определяется с помощью функтора и другого имени. Конструкции этого типа характерны для современной русской разговорной речи и устной медийной коммуникации.Светло как днем: устойчивое сравнение в структуре безличного предложения
Аннотация. В статье представлен анализ устойчивых сравнений светло (видно) как днем и темно (черно) как ночью. Особое внимание уделено их функционированию в составе безличных предложений. Автор приходит к выводу, что компаративные фразеологизмы-антонимы, образованные по одной модели, обнаруживают целый ряд общих признаков, причем сходство проявляется как на уровне семантики и синтаксического «поведения», так и в функционально-прагматическом аспекте.Предикативы видно и слышно в конструкциях с союзами что, как
Аннотация. В статье в сопоставительном аспекте анализируются семантика и синтактика предикативов видно и слышно в конструкциях с изъяснительными придаточными. Показано, что придаточные с союзом что и союзом как с помощью лексики по-разному влияют на актуализацию перцептивной или ментальной семантики предикативов. Делается вывод, что для функционирования предикатива видно в целом характерен семантический синкретизм, тогда как предикатив слышно в обоих случаях тяготеет к выражению перцептивного значения.